一、为什么原来农村可以做到“矛盾不出村”？

古代一个县也就不到十个公务员，但其实大部分时间，县衙都比较清闲，没有什么案子可办。哪怕是出了人命这样的事情，很多也到不了县衙，在村庄一级就被消化了。哪怕是到了上世纪60-80年代，农村的矛盾出村的也很少。

对比现在的农村矛盾纠纷，的确值得思考，有以下三方面原因：

1、原来乡村封闭，信息闭塞，很少有剧烈的冲突。熟人社会，大家撕破脸的代价太高，鸡毛蒜皮的事，内部都可以消化。

2、原来的乡俗村规具备法律的效力，对农民有很强的约束力。权力不下乡依然 有效，乡俗民约基本起到了法律的作用。

3、由于是公有制，村集体掌握足够的资源来约束和摆平大部分的农民矛盾。土地、牲口等所有生产资料都是集体的，从而使得集体具有强大的话语权和矛盾的协调能力。

4、当时的社会，更多的是以强调义务为核心的意识形态，每天想的都是我能为集体做什么，权利意识薄弱，自然产生的冲突就少。

二、为毛现在农村矛盾越来越难摆平？

对照以上四条，现代农村发生了完全相反的变化。

1、城镇化快速发展，人员流动加大，进城打工成为常态，乡村凋敝已是事实。乡村的物理界限和心理界限被打破。沉淀了多少年的熟人社会被瓦解，违约成本下降，导致出现矛盾的概率增大。

2、社会的快速发展，人员的双向流动，从熟人社会到生人社会，乡俗民归逐步失效。法律社会，强调个体的权利，大家首先想的不在是我能为集体干什么，而是我的权利谁都不能侵犯，谁侵犯我起诉谁。

3、集体的弱势，集体没有了公共资源，也没有农业税税收，其职能大打折扣，对矛盾的协调和解决能力基本丧失。

4、农村改革，农村资产的价格被重估。再加上政府为了发展经济，不得不对农民的土地进行征收，因此引起的矛盾也不在少数。

5、现在的党支部，村委会每三年一选，一年学二年干三年等着选，上时贿赂村民的钱还没有收回来，又要等着选，那有心事处理村民的矛盾。

所以，给大家的感觉，就是虽然农村现在比以前富裕了，土地等财产归属也比以前清晰了，但农村的矛盾，现在越来越难以摆平了。